刑事局用緊張高點法測謊謝依涵　問到真相心跳瞬間加速

東森新聞記者林裕豐、黃淳璟／台北報導

八里雙屍命案的疑犯「媽媽嘴」咖啡店店長謝依涵在3月中進行測謊，刑事局利用的是把答案依序問出的「緊張高點法」，例如測謊人員問謝依涵，下手殺人總共殺了幾刀？會從1刀、2刀、3刀開始問，隨著正確答案越近，她的心跳脈搏反應就會越激烈，等問到遠離正確答案的刀數時，生理反應也會恢復平靜，藉此釐清命案發生的細節。

「專心聽我的問題，身體不要亂動。」坐上測謊室的小椅子，全身綁上監控儀器，連手指頭都不放過，接下來測謊人員的每個問題都是關鍵，要利用提問釐清犯罪事實真相。

測謊最傳統的方式就是「相關問題法」，例如今天星期幾？你有沒有殺人？在這種方法，測謊人員會在閒聊的過程突然提出案件相關問題，以此觀察嫌犯的情緒反應，這通常會是測謊的第一步。

另一種測謊法俗稱「GKT」（Guity Knowledge Test），它利用的是提問只有辦案人員和犯罪者才知道的過程，這樣可以釐清犯案細節避免頂罪，或是找出其他共犯。

第三種就是刑事局這次對付謝依涵的方法－「緊張高點法」，這也是重大刑案最常使用的方式。簡單來說，嫌犯被問到犯罪真相時會心跳加速、血壓升高，以兇嫌殺了4人為例，當測謊人員問殺了幾個人時，會從1個、2個開始問，這時受測者心跳脈搏還算平穩。

但當問到正確人數4個人時，嫌犯的心跳速會瞬間提高，等到問的數字慢慢超過4時，受測者的生理反應也會恢復平穩。犯罪者就算嘴巴不說，可是面對問題逼近，身體反應也會說出真相。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.

NCC通過「反媒體壟斷法」草案　明確有整合才受管制

▲NCC日前舉辦反體體壟斷法說明會，引起社會各界高度關注。(圖／記者陳世昌攝，資料照片)

記者陳世昌／台北報導

國家通訊傳播委員會（NCC）4月3日通過《廣播電視壟斷防制與多元維護法》草案，預計下周送行政院審議。NCC發言人虞孝成表示，為回應外界對該草案之建議，NCC就該草案再進行研修，相較於第一版草案，共計修正38條，其中內容修正13條，文字調整25條。草案刪除的3條文，包含第11條與公平交易委員會分工的部分，以及第24條、第48條有關2年過渡條款的部分。較重大之修正如下：

1〉將「收視（聽）率、閱讀率」修正為「年平均收視（聽）率、年平均閱讀率」

2〉頻道代理商與衛星廣播電視節目供應者、境外衛星廣播電視事業間之整合，其合計得經營及代理之頻道總數限制由15個修正為20個

3〉為避免外界誤解該草案嚴格限制廣播電視頻道收視率之成長，特別在修正條文中明確指出本法管制標的為「參與整合之行為」，而並非鎖定收視率等。

NCC發言人虞孝成表示，過渡條款刪除與否，委員之間持有不同意見，他指出，假如明確認為目前環境有多元文化、資訊交流問題存在，因此就必須拿一個嚴厲的法律來改正過去所發生的很嚴重的問題；假如沒有看到台灣的多元文化有明顯問題存在，是否就留待以後有業者申請整合時，再用法案來限制未來的壟斷情形不致發生，NCC委員有很多的考慮。

在該草案完成立法後，NCC下一階段將會加速推動數位匯流立法作業，並將加強與文化部等機關間之職權劃分及合作架構，以回應外界對數位匯流的期許。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.

公鴨陰莖長20cm　美女科學家花千萬研究直呼「很值得」

國際中心／綜合報導

因為你值得。生物學家貝瑞南獲美國國科會補助39萬美元(約新台幣1160萬元)，專門研究鴨子的陰莖，遭部份媒體批評浪費錢，甚至拿她的性別大做文章、冷嘲熱諷。貝瑞南2日發表文章，反擊那些不實指控，並藉一段「公鴨噴精」影片，解釋鴨子長達20公分陰莖的重要性，獲得許多民眾支持。

美國福斯電視網報導，女科學家貝瑞南(Patricia Brennan)浪費納稅人民脂民膏，砸錢研究鴨子陰莖，痛批總統歐巴馬一方面撙節政府開支，一方面卻將錢浪費在一些「無意義」的科學研究上，引發輿論熱議，許多談話節目和政治部落客更用貝瑞南的性別開低級玩笑，酸她需要「大尺寸」。

對此，貝瑞南2日發文表達自己的立場。她強調，這份研究補助款2005年就通過申請，跟現任總統一點關係也沒有，更沒有挪用一分一毫提振經濟預算。貝瑞南認為，美國若想保持全球經濟領先地位，就不能不重視科學上的投資，尤其基礎研究沒有利潤可言，難從企業端獲得贊助，所以更需要政府幫忙。

為了說明鴨子的陰莖有多特殊，貝瑞南在文中也展示了一段2009年拍攝的影片，片中公鴨的陰莖呈現螺旋狀，勃起程度達20公分左右。貝瑞南解釋，除了人類外，鴨子是少數也採一夫一妻制、雄性會脅迫雌性交配的脊椎動物，這些對鴨子的研究，未來對兩性醫學來說「可能有顯著的應用。」

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.